Miksi pidämme parempana luokan 420 ruostumatonta terästä?
Maailmassa on erilaisia ruostumattoman teräksen seoksia: 201, 204, 304, 316, 409, 439…
Miksi valita yksi?
420 ruostumattoman teräksen ominaisuudet muihin seoksiin verrattuna
Grade 420 ruostumattoman teräksen mekaaniset ominaisuudet ovat hyvin samankaltaiset kuin hiiliteräksellä, minkä ansiosta voidaan valmistaa työkaluja, joiden mekaaniset ominaisuudet ovat lähellä teollisuuskäyttöön tarkoitettuja työkaluja. Sillä on kohtuullinen hapettumisenkestävyys. On muita seoksia, jotka kestävät paremmin hapetus, jotka ovat ruostumattomia teräksiä 304 ja 316.
Kysymys kuuluu nyt: Jos ne ovat parempia ruostumattomia teräksiä, niin miksi valmistamme mieluummin 420-luokan ruostumatonta terästä?Koska luokkien 304 ja 316 ruostumattomien terästen vetolujuus ja kovuus ovat huonompia kuin 420.
Toisin sanoen: niillä ei ole pätevää kovuutta teollisuustyökalulle eikä käsityökalulle. Itse asiassa harvoin on järkevää tehdä työkaluja 304- ja 316-teräksistä, koska niitä intensiivisellä käytöllä ne kuluvat nopeasti. tai jopa rikkoutuminen.
Mitä tulee ei-magnetismiin, luokan 420 ruostumaton teräs ei ole, koska se on martensiittis-ferromagneettinen seos, joten kyseisestä seoksesta valmistettuja teollisuustyökaluja ei voida käyttää ympäristöissä, joissa on voimakkaita magneettikenttiä. Se on tästä näkökulmasta haitta.
Ja käy myös ilmi, että austeniittiset ruostumattomat teräkset (luokat 304 ja 316) ovat ei-magneettisia, koska niillä on toinen sisäinen kristallografia.
Näyttää siltä, että austeniittiset ovat täynnä hyveitä: parempi hapettumisenkestävyys ja ennen kaikkea ei-magneettinen.
Sanotaanko hyvästit kalliimmille titaanityökaluille?
Ei. Muistetaan: austeniittisilla ruostumattomilla teräksillä on suuri haitta, että teollisuustyökalun kannalta niiden kovuus on erittäin alhainen (15 HRC verrattuna 33-43HRC:hen, joka titaanilla on).
Ei siis vertailua.
Ja jos titaanilla on 900 Nm2, ruostumattomien terästen 304 ja 316 luokka voi olla noin 300 Nm2.
Yhteenvetona voidaan todeta, että jos annamme itsemme vakuuttua näiden metalliseosten ruostumattomuuden ja magnetismin ilmeisistä eduista, kun käytämme niillä valmistettua työkalua, tapahtuu seuraavaa:
Ne kuluvat hyvin nopeasti ja ne on vaihdettava usein
Jos niitä käytetään töissä, joissa on käytettävä suurta vääntövoimaa, ne päätyvät rikkoutumaan, koska niiden vastus on pienempi.
On totta, että ruostumattoman teräksen kannalta luokat 304 ja 316 ruostumattomat teräkset ovat parempi vaihtoehto joissakin erityisissä prosesseissa, erityisesti steriloinnissa.
Mutta yleisesti ottaen teollisten työkalujen näkökulmasta meidän on oltava pragmaattisia ja valittava oikea ruostumattoman teräksen seos.
Meidän on oltava tietoisia siitä, että näitä työkaluja käytetään usein, kiristetään suurilla vääntömomenteilla jne.
Se vaatii riittävää kovuutta ja vetolujuutta.
Ja siksi valitsemme ruostumattoman teräksen 420.
